IPM电机反电动势设计对系统性能影响的分析

doi:1004-7018(2018)12-0050-04

微特电机 ›› 2018, Vol. 46 ›› Issue (12): 50-53.doi: 1004-7018(2018)12-0050-04

IPM电机反电动势设计对系统性能影响的分析

童童^1,²,陈彬^1,²,胡余生^1,²,卢素华²

^1. 空调设备及系统运行节能国家重点实验室,珠海 519000
^2. 珠海格力节能环保制冷技术研究中心有限公司,珠海 519000

收稿日期:2016-09-10 出版日期:2018-12-28 发布日期:2018-12-28

Analysis of the Influence of IPM Motor System Performance With Back EMF Design

TONG Tong^1,², CHEN Bin^1,², HU Yu-sheng^1,², LU Su-hua²

^1. State Key Laboratory of Air-Conditioning Equipment and System Energy Conservation,Zhuhai 519000,China
^2. Green Refrigeration Equipment Engineering Research Center of Zhuhai Gree Co., Ltd.,Zhuhai 519000,China

Received:2016-09-10 Online:2018-12-28 Published:2018-12-28

摘要/Abstract

摘要：

通过IPM(interior permanent magnet)电机数学模型,得出了在理想波形下反电动势不对电机性能构成影响的结论。然而在PWM波驱动时,该结论是不成立的。通过对每个载波周期下波形特点以及电流谐波分析,进一步设计实验样机,并进行损耗分析,得出了高反电动势可以有效抑制磁通脉动并降低铁耗的结论。高反电动势又可能导致弱磁电流增加引起损耗增加。为解决该矛盾,总结了以系统效率最大化为目标的反电动势设计原则。

关键词: 内置式永磁电机, PWM驱动, 反电动势

Abstract:

The performance of IPM motor is not relevant to back EMF under the ideal waveform condition by studying the motor mathematical model. However, the conclusion doesn't hold when the drive is PWM wave. Waveform characteristics and the current harmonic in each period of signal carrier were analyzed,the experimental prototype was designed to get loss analysis. It was summarized that the motor which has higher back EMF can inhibit pulsation of the magnetic flux effectively and decrease iron loss, but it may raise loss due to the raise-up of de-magnetic current. In order to solve this contradiction, principles of back EMF design were summarized to obtain maximum system efficiency.

Key words: interior permanent magnet (IPM) motor, PWM drive, back EMF

中图分类号:

TM351

童童, 陈彬, 胡余生, 卢素华. IPM电机反电动势设计对系统性能影响的分析[J]. 微特电机, 2018, 46(12): 50-53.

TONG Tong, CHEN Bin, HU Yu-sheng, LU Su-hua. Analysis of the Influence of IPM Motor System Performance With Back EMF Design[J]. Small & Special Electrical Machines, 2018, 46(12): 50-53.

[1]	王家舜. 高速无位置传感器无刷直流电动机控制系统[J]. 微特电机, 2020, 48(4): 60-63.
[2]	姚叶明,徐礼林. 航空无刷直流电动机四象限PWM驱动PI控制方法研究[J]. 微特电机, 2020, 48(2): 51-54.
[3]	倪有源, 王磊. 不同永磁形状的内置式永磁电机空载性能比较[J]. 微特电机, 2019, 47(8): 24-27.
[4]	彭秋铭,于彦鹏,王永. 基于ESO的PMSM转子位置与转速估计[J]. 微特电机, 2019, 47(7): 65-67.
[5]	闫震, 周扬忠, 王凌波. 反电动势非正弦的五相PMSM缺一相容错型DTC[J]. 微特电机, 2019, 47(6): 49-54.
[6]	李天元,夏加宽,龙宇航,史世友,王婧妍. 不同转子辅助槽对内置式永磁电机齿槽转矩的影响[J]. 微特电机, 2019, 47(5): 17-20.
[7]	. 改进的车用电机全速度范围无传感器控制[J]. 微特电机, 2019, 47(10): 46-51.
[8]	唐雅楠,景会成,赵欣,王志超. 永磁同步电动机齿槽转矩优化设计仿真[J]. 微特电机, 2019, 47(1): 28-32.
[9]	杨秋萍,李疆,欧阳崇伟. 自适应无传感器无刷直流电动机换相控制策略[J]. 微特电机, 2019, 47(1): 63-69.
[10]	诸德宏,刘成. 一种新型混合励磁直线电动机的设计与分析[J]. 微特电机, 2018, 46(9): 5-7.
[11]	周静, 杨振强, 王继超. 基于改进型扰动观测器的IPMSM无传感器控制[J]. 微特电机, 2018, 46(7): 71-75.
[12]	景弋洋, 章跃进. 半闭口槽平行充磁永磁电机全局解析法优化设计[J]. 微特电机, 2018, 46(4): 11-15.
[13]	黄晓寸, 王冲, 高起兴, 井立兵. 一种削弱表面-内置式永磁电机齿槽转矩方法[J]. 微特电机, 2018, 46(2): 53-55.
[14]	胡凯, 肖进, 王金龙, 朱成玮, 黄震. 内燃机用永磁直线发电机的正交优化与分析[J]. 微特电机, 2018, 46(10): 19-24.

IPM电机反电动势设计对系统性能影响的分析

Analysis of the Influence of IPM Motor System Performance With Back EMF Design

RichHTML

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 14

编辑推荐

Metrics

本文评价

联系我们